批驳错误思潮

首页>专题专栏>批驳错误思潮

11
2025.03

姜英华丨时间变构、时间加速与抽象时间统治——马克思对资本主义社会时间病状的诊断与批判

时间的政治经济学批判是马克思社会批判理论整体链条中的一个重要环节，资本主义社会不仅开启了新的时间地平，而且在商品和资本的社会关系建构中，确立了新的时间概念和架构了新的时间结构，擘画了新的时间规范和竖起了新的时间权力。资本时间化和时间资本化的双重面向打造了时间节约型的资本主义经济社会，时...

作者：姜英华

来源：《天府新论》2024年第5期
10
2025.03

周亦垚蓝江丨资本主义的雅努斯：资本抑或云地租——技术封建主义思潮对《资本论》的误读

古罗马神话中有一位名叫雅努斯（Janus）的神祗，他前后有两张面孔：一面苍颜白发，另一面意气风发；一面察看过往，另一面眺望未来。而资本主义在当代的赢利模式也逐渐呈现出了“双头雅努斯”的形象：一面是与产业资本主义时代并无太大差异的资本积累模式，另一面是伴随平台而产生的云地租模式。

作者：周亦垚蓝江

来源：《探索与争鸣》2024年第8期
06
2024.08

王璐陈鹏飞丨马克思经济学的总体方法论辨析——兼论西方主流经济学方法论的内在缺陷

本文拟从经济学方法论史的角度，探讨马克思总体方法论的内在统一性和西方主流经济学方法论自身存在着不可消弭的内在缺陷。我们认为，马克思经济学的科学性首先表现为其方法论上的科学性，而马克思正是在对政治经济学的持续研究中得出了总体方法论的研究路径，它涵盖了对象、体系、结构、线索、目标等；由此马...

作者：王璐陈鹏飞

来源：《政治经济学评论》2024年第4期
11
2024.05

王洁丨市场社会主义对新自由主义平等观的批判

新自由主义以社会进步的名义粉饰资本主义社会中存在的物质不平等，市场社会主义者对这一荒谬的平等观给予了深刻批判，揭露了其背后的阶级本质，并指出悬殊的贫富差距不仅是对平等的威胁，更成为自由的桎梏，严重阻碍了社会进步；而贫穷和失业作为资本逻辑的副产品，在资本主义制度框架内难以根除。基于此，市...

作者：王洁

来源：《当代经济研究》2024年第5期
28
2024.04

史玲丨马克思恩格斯批判对《资本论》的五重误读

《资本论》既是马克思在政治经济学领域的光辉成就，也是马克思和恩格斯革命友谊的历史见证。从《资本论》发表到恩格斯逝世的二十九年间，资产阶级学者和“马克思主义者”在应用方法、引文规范、理论原创、逻辑体系、理论通俗化等五个方面对《资本论》进行误读、歪曲甚至诋毁。为了捍卫《资本论》的革命性、科...

作者：史玲

来源：《当代经济研究》2024年第4期
01
2024.04

刘顺丨马克思对资本主义自由贸易批判的当代价值——兼论资本主义演进新动向

马克思对资本主义“自由贸易”的批判，是其深入剖析资本主义经济运行的关键“病理”入口。这一批判具有鲜明靶向，使他深刻认识到资本主义自由贸易的二重性，即把资本矛盾传导至全球和在驱动生产力发展基础上加速社会革命。批判的价值和意义，始于经济问题但不止于经济领域、始于批判但决非停留在批判，而是站...

作者：刘顺

来源：《当代经济研究》2024年第3期
21
2024.02

吴国林李雅丹丨数字帝国主义消费殖民化的政治经济学批判

西方资本主义国家为弥补旧帝国主义模式“退场”所带来的巨大损失，以更具欺骗性的数字帝国主义身份在消费领域中登场。数字帝国主义依托数字霸权打造数字消费主阵地，突破实体消费固定时空的限制，夺取对消费者群体的时空操控权，进而控制世界经济格局、威胁他国政治领域和消解民众阶级意识。对此，中国须发挥...

作者：吴国林李雅丹

来源：《政治经济学研究》2023年第4期
11
2023.08

张旭丨透视当代西方反智主义

近些年来，反智主义在西方国家日益成为一种社会思潮和大众文化，其最根本的特征，是对科学和知识的否定或歪曲理解，是对自然和社会理性认知的思想反动。当前，借助互联网和信息技术的发展，反智主义已经超越了一般意义上的社会思潮范畴，所呈现的是对世界观和价值观的破坏和颠覆，需要引起我们的高度重视和警惕。

作者：张旭

来源：《前线》2023年第6期
09
2022.11

孙小雨丨从利润实现视角解读金融不稳定假说——兼论后凯恩斯主义对明斯基的批判

明斯基先后提出了加速数乘数模型和投资决定理论，作为金融不稳定假说的两大理论基础，但他始终没有对这两大理论基础进行有效整合。明斯基的这一缺陷影响了后凯恩斯主义对其金融不稳定假说的评价，一些后凯恩斯主义学者从利润实现视角对该假说进行了批判性解读，强调投资决定理论将微观分析直接一般化到宏观经...

作者：孙小雨

来源：《政治经济学评论》2022年第5期
07
2022.11

娄澜丨对“劳动产权”理论的几点质疑

“劳动产权”理论认为劳动者对自身的劳动及劳动成果拥有产权，该产权是劳动者不可让渡、不容侵犯、不能转让或者买卖的基本权利。有些学者通过这一理论陈述了私有财产的正当性，主张劳动者通过自身劳动生产出的一切都是自己当然的私有财产，劳动者拥有完全享用他们所创造的产品的绝对权力。这一理论的目的就是...

作者：娄澜

来源：《当代经济研究》2022年第9期