2025年12月20日至21日，由中国社会科学院经济研究所主办、中国人民大学经济学院协办的中华人民共和国经济史国际论坛在中国历史研究院隆重召开，本次论坛主题为“全球视野下的中国经济：发展成就与知识体系”。论坛汇聚了中、德、英、日、美、新加坡等多国知名学者，立足国际视野与历史纵深，围绕中国式现代化的理论研究与经济史研究方法论、中国经济发展的历史脉络与国际比较、中国传统经济的制度遗产与当代启示等议题展开深入研讨，为构建中国经济学自主知识体系搭建了高水平国际交流平台。

“经济研究杰出贡献者”国家荣誉称号获得者、中国社会科学院学部委员张卓元先生，中国社会科学院经济研究所党委书记、中国经济史学会会长龚云研究员，中国人民大学副校长郑新业教授出席开幕式并致辞。中国社会科学院经济研究所副所长邓曲恒研究员主持开幕式。

张卓元先生表示，经过70多年的艰苦努力，特别是改革开放以来40多年的奋斗，中国从一个积贫积弱、连吃饭穿衣问题都不能解决的落后国家，发展成为世界第二大经济体、制造业第一大国。中国经济正开足马力奔向现代化，“十五五”宏伟任务落地，亟需经济学家踊跃建言献策以回应时代呼唤。研究中国经济问题，展望经济现代化图景，既要研究他国历史经验，更离不开对中国经济史特别是中华人民共和国经济史的系统研究。本次论坛的召开，必将为推动中华人民共和国经济史研究和构建中国经济学自主知识体系注入新的动力。

龚云研究员表示，历史一再证明，中国发展为世界各国提供了机遇。在全球经济复苏乏力、地缘冲突频发、不确定性因素激增的当下，中国“十五五”规划将再次关注全世界发展和全人类福祉，为世界经济发展注入宝贵的确定性和动力，向国际社会传递出中国与世界共享机遇、共谋发展的鲜明信号。希望与会学者深刻总结中国经济发展成就与经验，从学理上解码新中国创造经济奇迹的根源，探讨中国经济史学科的未来走向和发展，助力推动构建中国经济学自主知识体系。希望以此次论坛为纽带，持续推动中国经济史研究的国际化与本土化深度融合，搭建开放、平等、合作的交流平台，促进思想交流与文化互鉴，为构建人类命运共同体、共建“一带一路”贡献学术智慧。

郑新业教授表示，中华人民共和国成立76年来的经济建设成就具有远超经济增长的深远意义，创造了社会主义发展史中的理论与实践增量、中华文明史中的现代性增量与人类发展知识宝库中的思想增量。今天，中国正以新发展理念为引领，加快发展新质生产力，着力构建新发展格局，全力推进中国式现代化，为人类和平与发展作贡献。经济学者要以全球的视野、历史的纵深和跨文化的智慧，深入总结中国经济史的脉络，凝练其发展规律，阐释其文明意义与全球价值，为理解过去、把握现在、启迪未来贡献学术力量。

论坛设两场大会主旨演讲与四场平行分论坛。在大会主旨演讲环节，德国法兰克福大学教授波特伦・谢弗德（Bertram Schefold）、中国社会科学院经济研究所研究员董志凯、英国牛津大学教授斯蒂芬・诺埃尔・布罗德伯里（Stephen Noel Broadberry）、北京大学人文讲席教授李伯重、丹麦南丹麦大学教授格里戈里・克拉克（Gregory Clark）、北京大学教授萧国亮、日本东京大学名誉教授滨下武志、中国人民大学教授贺耀敏、美国哈佛燕京学社高级顾问顾琳（Linda Ann Grove）、厦门大学教授陈支平、美国加州大学洛杉矶分校特聘研究教授万志英（Richard von Glahn）、武汉大学教授陈锋、新加坡南洋理工大学教授乔恩・爱德华・威尔逊（Jon Edward Wilson）、中国社会科学院当代中国研究所研究员武力、南开大学教授王玉茹、中山大学教授刘志伟等16位海内外知名学者先后分享了高质量研究成果。中国社会科学院经济研究所研究员隋福民、熊昌锟和中国人民大学教授王珏、中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员倪月菊依次主持了大会主旨演讲。

波特伦・谢弗德教授以“马克斯・韦伯论中国及东亚现代化”为题，从经典理论视角解读中国现代化进程的独特性。他强调，在现代经济增长的传播过程中能够与不同文明的本土特质相融合，进而催生出多元并存的现代性模式；中国式现代化道路，便是在欧洲中心主义模式之外，对现代性探索的最新且最为成功的实践范例之一。

董志凯研究员认为，新中国70多年来完整产业体系的形成过程，是在国家战略引导下逐步实现的系统性工程。这一过程深刻反映了中国从一穷二白的农业国转变为世界第一制造业大国的崛起之路，完整产业链体系形成的核心，在于国家主导的工业化战略、持续的改革开放与市场活力释放，以及深度融入并塑造全球产业链。

斯蒂芬・诺埃尔・布罗德伯里教授通过长时段比较研究，考察了公元1000年至2020年中国与西欧在世界经济中的地位及其变迁。他着重讨论了创新活动在中西“大分流”与经济赶超中的作用，指出中国改革开放以来的TFP增速显著高于印度与其他东亚经济体，创新活动是影响长期经济表现区域差异与中西差异的重要因素。

李伯重教授从经济史视角剖析“双循环”与中国经济改革和对外开放的内在关联。他认为，欧洲与古代中国市场发展的历史经验表明，国内市场的一体化程度，直接决定其融入世界市场的广度与深度；创建国内市场和融入世界市场为“康雍乾盛世”经济长期持续增长提供了双循环动力，为构建“双循环”新发展格局提供了历史借鉴。

格里戈里・克拉克教授考察了18世纪以来英国社会流动性的特点及其变迁，指出英国社会流动速度长期处于低位，其中先天因素而非主流观点所认为的社会因素占主导，底层与顶层家庭的教育差距缩小并未提升社会流动速率。他认为英国的经验可以给中国带来一些启示，重新审视教育投资、社会流动与经济发展的关系。

萧国亮教授从全球史视域解读中国经济的演化路径，指出几千年来中国经济的发展既有与世界经济发展一致的普遍性，也具有自身历史特色，经济史研究应兼顾世界经济发展的普遍性与中国经济演进的特殊性。他通过梳理历次产业革命中的主导产业及其在经济发展中的作用，认为信息技术、大数据、人工智能等新兴主导产业将成为未来中国经济增长的主要驱动力。

滨下武志教授聚焦中国乡镇企业这一非公司制企业的管理模式及其变迁，阐述了乡办、村办、合作经营、私营四种管理类型，并总结了苏南模式、温州模式、阜阳模式等区域特色模式及其核心特征。他强调沿海港口城市及腹地贸易已成为影响内陆乡镇企业发展的重要因素，乡镇企业的发展及相关研究应重点关注港口城市网络与双向腹地结构的推动作用。

贺耀敏教授阐释了新时代中国经济发展的理论价值与实践意义，从党对经济工作的全面领导、中国特色社会主义制度完善、经济建设与以人民为中心理念的有机结合、基本经济制度完善与效率提升、国家治理体系与治理能力现代化、创新驱动发展战略、编制实施中长期发展规划、推动世界和平与发展八大维度阐述中国经济发展路径。他指出在中国共产党领导下，中国取得的重大经济成就不仅印证了中国道路的科学性与优越性，更为广大发展中国家提供了不同于资本主义道路的成功范例。

顾琳教授聚焦中国发展模式中乡村工业与产业集群的历史演变、特征及实践价值，以天津和河北为案例，探讨了20世纪早期中国工业化的发展路径及政府在工业发展中的角色。她梳理了中国改革开放以来的产业集群发展的阶段特征，强调其在推动经济现代化、提升居民与地方政府收入、完善基础设施、丰富城镇化模式等方面的核心价值。

陈支平教授关注中国经济史研究中“史无定法”的方法论传统及其继承，强调其在中华人民共和国经济史研究与中国经济学自主知识体系建设中的价值。他指出，中国经济史的研究方法，应以中国史学传统为主体，以国际上的各种人文社会科学理论、方法论乃至自然科学等的研究方法为辅体，相互促进，相互参照，传承并发展“史无定法”这一学术传统。

万志英教授探讨了中国历史上的财政国家类型，超越欧洲中心主义考察“财政国家”这一概念的内涵、特征及其演进路径。他认为，秦汉以降中国先后出现“重农军国”“重商主义国家”“协同财政国家”“供应国家”四种财政国家形态，并分别考察了其主要特征，中国历史上的财政国家呈现非线性演进的历史特征。

陈锋教授考察了晚清至当代中国百年来的财政现代化转型，梳理了央地财政划分、税法制定、税与非税收入划分三方面的演进脉络。他指出晚清所酝酿的国家税与地方税划分、制定各类财政章程、提出“非税收入”概念为现代财政奠定了基础；1994年以来分税制改革、税法体系完善以及《政府非税收入管理办法》的颁行，印证了中国财政现代化是长期且持续推进的过程。

乔恩・爱德华・威尔逊教授重点剖析了印度土地改革的过程、结果及历史前置条件，通过梳理关键历史事件与经济社会数据，揭示了印度土地改革对其发展的长期影响。他强调印度存在显著区域差异，不能以单一标准衡量印度发展；进而通过中印1950年代土地改革的比较研究，为理解现代化发展模式多样性提供启发。

武力研究员将新中国成立以来的中国式现代化历程划分为四个关键阶段，并剖析其内在发展逻辑。他强调中国工业化是世界最大人口规模的后发工业化，创造了经济快速增长与社会长期稳定的“两大奇迹”；世界上不存在定于一尊的现代化模式，中国式现代化的本质是中国共产党领导的社会主义现代化，为人类现代化事业贡献了中国智慧与中国方案。

王玉茹教授回顾了新中国成立以来的经济发展脉络，指出中国经济发展的成就与挑战对中国经济学自主知识体系构建提出迫切的现实需求。她主张在中华人民共和国经济史研究中采用多视角、多样化的研究路径，立足历史实际、结合国际背景、创新理论方法，反对教条主义与唯计量模式，重视政治经济学分析。

刘志伟教授挖掘了《汉书·食货志》《管子·轻重篇》等典籍中的传统经济思想，阐释了“民为邦本”“国实民富”的思想内核，讨论了强调国家资源控制与人民财富共享的王朝时期国家与人民的关系，指出国家通过“官山海”与“调通民利”实现国家权力与市场调控的统一，这些思想为研究当代社会主义市场经济提供了独特视角与理论支撑。

四个平行分论坛分别以“中华人民共和国经济现代化的理论与实践”“中华人民共和国经济发展的成就、经验与影响”“中华人民共和国宏观经济治理体系的构建历程”“全球大历史视野下的中华人民共和国经济”为主题，与会国内外学者围绕前沿问题展开深度研讨，展现了新中国经济发展的丰富实践与深远影响，剖析了中国宏观经济治理体系的演进与创新，为理解中国经济提供了多元视角。

中国社会科学院经济研究所副所长张鼐主持闭幕式。四个平行分论坛代表分别简要汇报了分论坛情况，凝练了发言者核心观点与研讨成果，高度评价了参会者微观案例挖掘与宏观理论思考并重的研究议题，兼具历史纵深与比较分析并重的研究视野，兼顾实证分析与理论深化的研究范式。中国社会科学院经济研究所研究员、中国经济史学会常务副会长赵学军做总结发言，表示本次论坛呈现出学术性强、国际化程度高、议题覆盖广、人员规模大的鲜明特点，中外学者围绕新中国经济史的关键问题展开了深入对话，为推动中华人民共和国经济史研究的进一步发展奠定了坚实基础。

与会人员对本次论坛的成功举办给予高度评价，一致表示其不仅为全球经济史学者提供了交流平台，更推动了中国经济史研究的国际化传播，彰显了中国经济发展成就的世界意义与学术价值。

（供稿：李一苇；摄影：朱高磊、韦建明、张佶烨）

（编辑：熊晨玮、刘益建；审校：张佶烨）