| 序号 | 成果名称 | 成果 形式 | 字数 | 作者 | 第一完成人 承担部分 | 第一完成人 承担字数 | 发表/出版 单位 | 发表/上报时间 | 内容摘要（限100字以内） | 备注 |
| 1. | 中国城市的三种贫困类型 | 论文 | 1．5万 | 李实 knight | | | 《经济研究》 | 2002．10 | 本文利用住户调查数据对中国城市贫困的性质和特点进行了考察。通过综合考虑收入标准和消费标准，把中国城镇贫困分为三种类型, 即持久性贫困、暂时性性贫困和选择性贫困。 | |
| 2. | 中国农村少数民族与汉族居民收入差距的分析 | 论文 | 1．5万 | 李实 古斯塔夫森 | | | 《中国人口科学》 | 2002．5 | 本文利用1988年和1995年的农村住户调查数据对少数民族居民和汉族居民的收入增长和收入差距进行了比较研究。 | |
| 3. | 中国城镇职工实物收入下降的原因分析 | 论文 | 1.5 | 赵耀辉 李 实， | | | 《中国经济学季刊》 | 2002．3 | 本文对城镇居民的实物收入的下降的程度和原因进行了经验分析和理论解释。 | |
| 4. | Rubles and Yuan: Wage Functions for Urban China and Russia at the End of the 80s | 论文 | 1.5 | Gustafsson, Li Shi (李实) Nivorozhkina and K. Katz | | | Economic Development and Cultural Change | 2001．10 | 本文对中国和俄罗斯的工资决定机制和决定因素进行比较,从中发现许多不同的方面. | |
| 5. | Income inequality within and across counties in rural China 1988 and 1995 | 论文 | 1.2 | Gustafsson, Li Shi (李实) | | | Journal of Development Economics | 2002.10 | 本文利用1988年和1995年的农村住户调查数据对农村总体收入差距进行分解分析，分解到省内和省际，县内和县际的差距。 | |
| 6. | Changes in Income Inequality in China’s Transition | 论文 | 1.2 | Li Shi (李实) | | | China and Its Regions | 2002 | 本文对1988年和1995年之间的全国收入分配的变动进行了测量和分析。 | |
| 7. | 20世纪中国经济思想史的鸿篇巨制——评【中国经济思想通史】修订本 | 论文 | 2.5 | 叶坦 | | | 燕京学报 | 新第十三期 （2002年） | 本文从经济学术史视角对赵靖教授主编的4卷本【中国经济思想通史】（180万字）进行总体性研究阐述，并通过对中国经济思想史的学科特性和创新优势分析，提示该书作为20世纪本学科学术里程碑的主要特色与学理贡献。 | 国家社科基金项目【中国经济学术史】阶段性成果 |
| 8. | 中日经济思想比较研究——以“石门心学”和儒学为中心 | 论文 | 2.2 | 叶坦 | | | 复旦大学出版社 | 2002年12月出版（4月交稿） | 本文主要资料收集于早稻田大学等处，旨在对日本江户时代颇具代表意义的“石门心学”与中国传统儒学的经济思想进行比较研究，并着重分析两者的关联与异同，对于开拓中日及东亚经济思想研究具有重要意义。 | 此文入【依田熹家教授古稀纪念论文集】。作者曾在【哲学研究】发表【石田梅岩的经济思想与儒学】，此系修改稿。 |
| 9. | 中华多元一体文化与经济可持续发展——以西部开发为中心 | 论文 | 1.8 | 叶坦 | | | 海峡两岸“中华多元一体文化架构”学术研讨会 （主题报告） | 2002年9月 | 论文以西部开发战略为个案，研究多元一体的民族文化与经济可持续发展问题，反思自古及今西部开发的成败，重点分析现今开发西部的机遇与挑战，提示经济发展的文化失衡与生态代价以及区域和民族非均衡发展问题值得重视。 | 国家人事部“留学人员科技活动项目择优资助·优秀项目类”【中国西部开发的“可持续发展”思想研究】阶段性成果。收入会议论文集（即出） |
| 10. | 经济学不老人 | 文章 | 0.6 | 叶坦 | | | 经济学家茶座 | 第7 辑 （2002年1月） | 文章主要叙述著名经济史学家吴承明教授的学术思想与风范。 | |
| 11. | “都是市场惹的祸——关于文物价值的经济思考” | 文章 | 0.5 | 叶坦 | | | 经济学家茶座 | 第8辑 （2002年4月） | 文章从理论与现实的关联中，重点讨论市场经济条件下文物的经济价值诸问题。 | |