摘 要 改革开放以来，我国 GDP 总量持续增长，但与此同时，地区经济差距依然存在并有继续扩大的趋势。国内外学者对这一课题给予了高度关注，从多方面进行了论证、分析，得出了很多有价值的结论。但是从前人的研究中，我们可以发现以往对这一问题的分析，大多是将地区经济增长差距的存在和扩大归因于某种具体的因素，如投资、人力资本、地理位置、宏观经济政策等的不同，而且通常都将制度作为外生变量来对待，从而使其结论难免有失偏颇。有鉴于此，笔者从新制度经济学理论的角度出发，以制度分析为着眼点对我国地区经济增长差距现状及其变动情况进行了尝试性研究，指出制度因素是影响我国地区经济增长差距变动的重要原因，区域经济差异扩大的原因在于制度环境差异。 全文主要分三部分： 首先，通过计算差异系数和基尼系数，对我国地区经济增长差距的现状及发展变动历程做出描述；其次，通过主成分分析方法，找到影响我国地区经济差距的主要因素，并对其中的制度因素进行分析；经过主成份分析研究认为，地区经济社会发展潜力指标、地区经济基础及市场化程度指标与工业企业规模结构指标是形成地区差距的主要原因，这为控制地区差距扩大、实现区域经济协调发展的区域经济政策制定提供了方向；最后，借鉴国外在缩小地区收入差距方面所采取的制度方面的措施，并依据制度分析的结论，寻求突破我国地区差距锁定状态的对策，力求提出制度方面的建设性意见。 关键词：地区经济差距,制度环境,主成分分析 INSTITUTIONAL ANALYSIS OF CHINA’S REGIONAL ECONOMIC DISPARITY Abstract Since the reform and opening-up，China’s total GDP has kept increasing. But at the same time, the disparity of regional growth still exists and has tendency of enlarging. More and more scholars have paid attention to this issue and got a lot of valuable conclusions. However, learning from previous literature, we can find the deficiency: they usually attributed the reasons of the regional economic growth and disparity to certain factors such as investment, human resource, location and macroeconomic policy etc, and regarded “institution” as exogenous variable in the process of analyzing. Hence it is inevitable that the conclusion will be unfaithful. Accordingly, my dissertation attempted to approach the disparity of regional growth in the term of New Institutional Economics, and my finding is that institution is an important factor which shapes the disparity of regional growth, and the reason of enlarging of the disparity of regional growth lies in the diversity of regional institution environment. There are three main parts in this dissertation: In part Ⅰ, with Gini coefficient and Coefficient of variation, I introduce the actuality and the change course of China’s regional economic disparity. In part Ⅱ, by using the principal component analysis, my dissertation adduces the core causes for regional disparity. The regional development potential index, the regional economic basis & maketization degree index and the regional scale structure of the industrial enterprises index are the three components derived from the analysis which server as target for regional policy. Finally, the implement of regional policy in U.S.A and India has their unique characteristics. Their experiences can be used for reference to reduce our country’s regional disparity. According to the experiences of these countries, I put forward to some policy suggestions. KEY WORDS：disparity of regional growth, institution environment, principal component analysis 目录 第一章 绪论 1 一、研究背景与研究意义 1 二、主要内容及文章体系的安排 2 三、使用的主要研究方法 2 第二章 理论基础与文献综述 3 一、理论基础 3 1 经济增长理论 3 2 关于经济增长差异的收敛趋势假说 4 二、经济差异国内研究进展综述 5 1 分析中国各地区经济增长差异的文献 5 2 对影响地区差距的各种因素的分析 6 三、国外研究现状 8 1 对于地区经济差距变动的实证研究 8 2 地区经济差距变动的影响因素研究 8 3 国外学者对中国的地区经济差距问题的研究 9 四、应用制度经济学理论和分析方法研究经济发展问题 10 第三章 对中国地区经济增长差异的刻画 12 一、区域划分、变量选择 12 1 区域划分 12 2 变量选择 13 二、我国地区经济增长差距的现状 14 三、我国地区经济增长差距的变动分析 16 1 差异系数分析 16 2 基尼系数分析 18 第四章 各种影响地区经济差异的因素分析 20 一、主成分分析 20 1 主成份分析方法 20 2 分析结果 27 二、对影响地区经济差距的制度因素的分析 28 1 衡量地区发展程度 28 2 衡量地区发展潜力 32 第五章 国外减小地区差异的制度实践及其对我国的启示 36 一、美国区域经济政策实施的经验与特点 36 1 二战后美国区域经济差异的变化 36 2 协调区域经济发展的政府政策及政府行为 37 二、印度区域经济政策实施的经验与特点 39 三、国外政策实践给我国地区经济协调发展提供的有益经验 41 1 倡导自主创新，提高落后地区科技创新能力，增强落后地区自生能力 41 2 改善落后地区投资环境，促进城镇化进程，推进市场化改革进程 41 3 以强有力的法制保障促进西部大开发 42 参考文献 43 后 记 47